澳门威尼斯人正网网址:传染病防治中“成功悖论”的伦理分析

编者注：新近加冕的肺炎流行是对中国治理能力和治理水平的重要考验。为应对流行病防治中的一些新现象和新问题，社会科学理论家积极表达了自己的见解，并为学者们贡献了智慧和力量。今年1月28日，上海市社会科学委员会“探索与争鸣”编辑部率先在全国社会科学界发起主题为“从国家治理现代化的角度对抗新肺炎”的主题文章。 。与东方网络评论频道合作，从文章中选择了一些文章作为发表专栏，以期引起更多的思考。



传染病的预防和控制将导致个人与社会之间的“成功悖论”：尽管传染病的预防和控制为社会带来了总体利益，但个体参与者似乎并没有任何实际利益。当传染病的预防和控制在一段时间内取得成功时，一些强制性的预防和控制措施将受到越来越多的质疑，越来越多的人会选择逃避“搭便车”的预防和控制，直到疫情爆发。再次流行。

“成功悖论”反映了传染病预防和控制中个人权利与公共卫生之间的冲突。悖论的根源在于自由主义价值观造成的个人与社会之间的分离，同时强调人类命运共同体的社会主义价值观念有助于克服这一矛盾，从而预防和控制传染病。

传染病的预防和控制不仅是技术和管理问题，而且还是价值和标准问题。目前，发现，拘留，隔离，预防接种和其他预防和控制措施仍然是针对传染病的最重要和有效的预防和控制措施。但是，在全球化和互联网时代，这些“成功”的预防和控制措施越来越容易受到抵抗。传染病的预防和控制是一场需要大规模预防和控制的人民战争，离不开每个人的积极合作。但是，由于西方自由主义价值观的影响，人们过分强调个人权利，使个人反对社会，从而在传染病的预防和控制中造成了“成功的悖论”，危及了传染病的预防和控制的成败。社会公共卫生危机。在传染病流行期间，如何应对个人与社会之间的利益冲突是预防和控制传染病的核心问题。

在传染病的预防和控制中，个人需要承担一定的损失。通过